Urkullu, ETA, la I.A. y los "radicales".

En unas declaraciones que he leído estos últimos días festivos, el presi ha dicho, y con toda la razón, que el único y verdadero nacionalismo de construcción nacional es el que, desde el respeto a la diversidad y desde la solidaridad, es motor de modernidad y de bienestar. Cierto. Además, probablemente es la fuerza que mejor ha sabido adaptarse a los tiempos desde la inteligencia de lo pequeño. El apoyo conseguido hasta ahora así lo demuestra.

También "ha invitado", invitación que hacemos nuestra la gran mayoría de la ciudadanía, a la organización terrorista mas famosa y repelente de este país, para que "dé por cerrado el círculo" que abrió con su nacimiento hace cincuenta años y "desaparezca" para siempre. Es muy probable que no acepten la invitación por las buenas pero no es menos cierto que su final está cada vez mas cerca.

Y volvió a criticar la Ley de Partidos y a defender la presencia de la izquierda abertzale en las elecciones autonómicas del próximo 1 de marzo. Y aquí sí que me gustaría matizar, porque la izquierda abertzale estoy convencido de que va a estar. "Aralar" es su fuerza política mas digna y seguro que seguirá obteniendo representación parlamentaria. Y aunque yo no la vote, me alegraré mucho de que sigua siendo una fuerza representativa del arco parlamentario democrático de este país. 

Lo que yo no tengo tan claro es que otras fuerzas que intentan apropiarse de ese nombre, a las que la prensa da tanta canchita y les otorga esa definición para mi inmerecida, puesto que ni son izquierda ni son abertzales y que mejor responderían al nombre de "radicales", algunos pacíficos y otros no tanto, tengan derecho a participar en un juego que ellos mismos dicen detestar y en el que participan para beneficiarse de los derechos e ignorar los deberes que implica el tomar parte en el mismo, como por ejemplo, la defensa de todos los derechos humanos y la condena de la violencia.

Además, me parece un contrasentido pedir que estén para luego no dejarles gobernar porque nos dan vergüenza ajena. Mejor que no esten hasta que acepten los ddhh y la democracia y sean capaces de condenar la violencia. 

Cada uno en su sitio. Los democratas al parlamento y los otros, pues no.

Feliz vuelta a la rutina

Hamas e Israel. Estrategias suicidas y correlación de fuerzas.

Imaginense ustedes la escena. Un niño de diez años y el pugil de lucha libre de aspecto mas salvaje que podais imaginar solos frente a frente en un ring. El adulto le advierte al niño que como me toques te arreo. El niño le toca y él le lanza un tortazo que lo traslada varios metros. Se levanta y le vuelve a tocar. Plastazo. Se levanta y le vuelve a tocar. Puñetazo. Trasladar la escena a Oriente Medio. ¿Os suena?

Pero el tema no es tan sencillo de evaluar. Por eso lanzo aquí tres consideraciones:

* La primera que voy a realizar se refiere al tratamiento que los medios de comunicación estan dando al tema. Un tratamiento claramente parcial y escaso, muy escaso, de matices. No se trata de defender las razones de uno ni de otro. Las razones, como siempre, están muy repartidas. Pero tomar partido por cualquiera de los dos bandos me resulta especialmente dificil cuando lo que veo por ambos lados es una falta clamorasa de interés por la defensa de los derechos humanos y una confianza ciega y ridícula en la creencia de la resolución del conflicto a través de la violencia.

* La segunda la traslado desde el post de Imanol Lizarralde en Aberriberri bloga. Los medios de comunicación soslayan, ocultan o minimizan, el hecho de que Hamás (que ganó las elecciones palestinas) había roto una tregua de seis meses y que sus militantes lanzaban bombas sobre los civiles israelíes desde las azoteas de sus casas familiares. La acción de Israel es respuesta a un hostigamiento constante por parte de los militantes islamistas, que son perfectamente conscientes de las consecuencias que pueden acarrear sus acciones.

¿Qué podemos decir de aquellos que disponen sus bazokas y sus cañones en orfelinatos, hospitales y casas familiares? La respuesta del estado de Israel, con todas las graves consecuencias que acarrea, es coherente con la respuesta de cualquier estado frente a una provocación de tal calibre: ¿qué harían Francia, Inglaterra u otros países si un país vecino le lanzara continuamente misiles contra la su población civil? Cuando en una guerra el contrario es capaz de martirizar a su propio pueblo, como es el caso de Hamás (Ver vídeo) respecto a los palestinos, aludir a la reacción enemiga cuando se lanzan misiles contra su población civil es cerrar los ojos ante la naturaleza de este conflicto.

* La tercera la traslado del blog de Thooby. El actual momento del conflicto palestino israelí permite ilustrar estos razonamientos. Es David frente a Goliath. Un Goliath que poco más de 60 años atrás era un David torturado y masacrado por el Goliath nazi. Ahora el Goliath israelí está abusando y de que manera. Se está saltando cualquier regla de proporción y está llevando una acción bélica con un irrespeto total hacia las vidas de los no combatientes. Siguen  la regla de la guerra moderna de minimizar las propias bajas, aunque sea a costa de matar a centenares de civiles. 

Por desgracia el nuevo presidente de los Estados Unidos parece que no está muy dispuesto a parar los pies a los israelíes y estos no parece que tengan mucha intención de escuchar las voces europeas que les parecen "debiles". Y la nota esperpéntica, como ya nos tiene habituados, la pone la ONU, mostrándonos, una vez más, su incapacidad e inoperancia, fruto de su actual configuración, que ha rematado con la guinda de la petición de garantizar el derecho de toda persona que huye de una guerra a buscar seguridad en otro país. ¡Es todo lo que puede hacer!

Todo esto no quita para considerar a los actuales David como un dechado de virtudes ¡De eso nada! 

-¿Qué harían los de Hamas si tuvieran unas cuantas bombas atómicas? 

-Ya, pero el asunto es que no las tienen y ahora hay que impedir que los sigan matando de forma inicua.

Hoy ésta es la cuestión principal. Hay que parar esta masacre. Volviendo al ejemplo del inicio, tanto el niño como el pugil estan "tocados", pero la comunidad no debe ni puede permitir semejante espectáculo.

El amigo americano

Visto en Público

Euskaltel, ¡Vaya morro!

Nuevamente Euskaltel penaliza la fidelidad de sus mejores usuarios, porque no es la primera vez que nos toma el pelo. 

Si alguien tenía 6M de Internet, como era nuestro caso, ha de saber que otros clientes de velocidades menores navegarán a la misma velocidad y pagarán la mitad que ellos durante todo este año 2009. 

Les llamaron por televenta, les informaron de la oferta y se les ha aplicado tan sustancial ventaja. Total que quienes tenían la décima parte, 300K frente a 3M, tras triplicarles a ellos y duplicarnos a nosotros, ahora ellos pasan a los mismos 6M que nosotros... pero ¡pagando menos! 

Vaya estafa de igualar a todos, timando a quienes pagaban más... y seguirán pagando más.

El artículo continúa en el blog de Mikel Aguirregabiria y no tiene desperdicio.

Una triste forma de "telefonizarse" y de hacer que de nuevo nos sintamos defraudados por aquellos en quienes habíamos puesto nuestras esperanzas. Que no se rasguen luego las vestiduras si cuando pidan ayuda, colaboración, votos, apoyos o hagan llamamientos al patriotismo o a la construcción "nacional", algunos nos acordemos de estos pequeños detalles.

Athletic, de la luz ambar a la roja solo hay unos pocos pasitos mas

Cuando un enfermo no reconoce la enfermedad dicen los entendidos que la cosa se complica y puede llegar a complicar la cura y la superación de la situación.

Cuando un Athletic juega como ha jugado este domingo pasado, hay que diagnosticarle una enfermedad clara e incuestionable. Yo no soy ni un gran técnico ni uno de esos que aparenta ser un entrenador consumado y gran conocedor de hasta los últimos detalles deportivos de nuestro club, pero ayer en San Mames, excepto los diez primeros minutos y los diez últimos, los comentarios generalizados de mi entorno giraban claramente en relación a la escasa entrega de alguno, la poca calidad de otros, la insuficiente sustancia gris de unos cuantos y la limitadísima capacidad del equipo de dar un espectáculo de calidad propio del equipo al que representan.

Y no se puede culpar al árbitro de nuestra triste situación. No pondré hoy en cuestión la filosofía del club, pero si bien es cierto que donde no hay mata no hay patata, también es cierto que determinadas fieras circenses, depende del entrenador o domador de turno, pueden aparentar ser fieras temibles o humildes gatitos desprotegidos.

La cosa pinta mal, la enfermedad está en el equipo y cuanto mas tardemos en reaccionar, mas costará superar la situación.

La columna semanal de Leonardo Boff

El cataclismo económico-financiero, fruto de avidez y de mentiras, esconde un vía crucis de sufrimiento para millones de personas que perdieron sus economías, sus casas y sus puestos de trabajo. ¿Quién habla de ellos?

Los verdaderos culpables se reúnen más para salvaguardar o corregir el sistema que les garantiza hegemonía sobre los demás actores que para encontrar caminos con características de racionalidad, cooperación y compasión hacia las víctimas y con toda la humanidad.

Así se expresa Leonardo Boff en su columna semanal digital.

El conocido teólogo, filósofo y escritor, uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, nacido en Concórdia, Brasil, conocido por su apoyo activo a los derechos de los pobres y marginados, y además al movimiento ecologista, presenta cada viernes en su página un texto nuevo, el cual recomiendo sinceramente su lectura.

Dos bandos

Hago mias las palabras de "Zubi", cuando dice que la raya que separa los dos bandos de este país no es la que discrimina a nacionalistas y no nacionalistas, sino la otra más profunda que pone de un lado a los demócratas y, del otro, a los totalitarios. Es algo que muchos sabíamos desde hace tiempo. Pero las resistencias a aceptarlo y, sobre todo, a interiorizarlo son todavía muy fuertes en ciertos ámbitos. 

De hecho, la no aceptación consecuente de esta realidad es la que hace tan difícil alcanzar una unidad permanente y sin fisuras entre los partidos democráticos. Atentados como el de anteayer deberían servir, por tanto, para que todos nos hagamos cargo de la verdadera naturaleza del enemigo al que nos enfrentamos. En este asunto, la ingenuidad no es ya ingenuidad, sino que se ha convertido hace tiempo en hipocresía.

Asimismo tampoco puedo estar mas de acuerdo con Miren Azkarete, cuando hablando de EiTB, manifiesta que el grupo de comunicación público vasco se ha constituido en el principal referente audiovisual del país, capaz de generar contenidos de información y entretenimiento propios. Y contra todo eso ha atentado ETA, que tiene miedo a la libertad y que con sus hechos demuestra odio a este país y a los hombres y mujeres que lo constituimos.

Es decir volvemos a los dos bandos. Los que odia ETA y los que le rien las gracias porque les gusta o porque no tienen lo que hay que tener. 

A ver si esto queda claro entre los que toman altas decisiones.

Australia

Es el título de la última creación del realizador Baz Luhrmann, una aventura épica y romántica llena de acción, ambientada en dicho país en la perturbadora época en que la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de estallar.

En la película, una aristócrata inglesa (Kidman) viaja al remoto continente donde conoce a un tosco oriundo (Jackman) que, de mala gana, acepta que ambos unan sus fuerzas para salvar la tierra que ella acaba de heredar. Juntos se embarcan en una odisea que los transformará llevándolos a través de cientos de millas por algunos de los paisaje más bello e implacables del mundo, sólo para acabar enfrentándose al bombardeo de la ciudad de Darwin por parte de las fuerzas japonesas que atacaron Pearl Harbor.

Con esta nueva película, Luhrmann muestra su arte en un vasto lienzo, creando una experiencia cinematográfica en la que se mezclan el romance, el drama, la aventura y el espectáculo. Es una aventura tan épica como la tierra en la que se desarrolla el argumento. Merece la pena verla. Excelente desde el punto de vista técnico, todo un anuncio turístico de aquella lejana zona del planeta, y no por previsible, menos recomendable.

Ya tenemos fecha

El 1 de marzo, según ha acordado el Consejo de Gobierno que se ha reunido esta mañana de manera extraordinaria. Yo había apostado por finales de mes. ¡Mejor! Mi Euskadi "gris" está mas cerca de lo que me imaginaba.

Datos inútiles de gran interés

¿Sabías que...

...en promedio comemos el equivalente a 28 cerdos en toda nuestra vida?

...el ojo del avestruz es más grande que su cerebro?

...las hormigas no duermen?

...sólo existen tres animales con lengua azul: el perro Chow Chow, el lagarto lengua-azul y el oso negro?

...cada mes que comienza en Domingo tiene un Viernes 13?

...la base de la Gran Piramide de Egipto equivale en tamaño a 10 campos de fútbol?

...en la ciudad de Los Angeles hay más automóviles que gente?

Todos estos "Datos inútiles de gran interés" y muchos más los puedes encontrar aquí.

¡Feliz 2009 ... y siguientes! Urte berri On !

¡¡  Feliz    año    nueve  !!